ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.05.2015 р. Справа№ 914/1374/15
Суддя Петрашко М.М. розглянувши
клопотання Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" , м.Київ
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі №914/1374/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк", м.Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест", м.Трускавець Львівської області
за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКШМІ-8", м.Київ
про звернення стягнення на предмет іпотеки
В С Т А Н О В И В:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест" за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКШМІ-8" про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою суду від 30.04.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 13.05.2015р.
13.05.2015р. на адресу господарського суду Львівської області надійшло клопотання (вх. №19359/15) від Обремка Р.А. (уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Єврогазбанк») про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї, в якому останній просить суд забезпечити його участь у судових засіданнях у справі № 914/1374/15 у режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).
Відповідно до ст. 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного, керуючись ст. 741, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Єврогазбанк» Обремка Р.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.
2. Розгляд справи призначеної до розгляду в судовому засіданні на 29.05.2015р. о 11:15 год. здійснювати в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань №2 (2 поверх).
3. Доручити господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення судового засідання у справі №914/1374/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест" за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКШМІ-8" про звернення стягнення на предмет іпотеки, яке призначене ухвалою господарського суду Львівської області від 13.05.2015р. на 29.05.2015р. о 11 год. 15 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду м. Києва.
4. Копію ухвали надіслати:
- господарському суду м. Києва - електронною поштою inbox@ks.arbitr.gov.ua та рекомендованим листом на адресу: (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).
- позивачу (Публічному акціонерному товариству "Європейський газовий банк") - рекомендованим листом на адресу: 04073, м. Київ, просп. Московський, 16);
- відповідачу (Товариству з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест") рекомендованим листом на адресу: 82200, Львівська обл., м. Трускавець, вул. Суховоля, 61;
- третій особі (Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛАКШМІ-8") рекомендованим листом на адресу: 01103, м Київ, вул. Кіквідзе, 13.
5. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петрашко М.М.
The court decision No. 44240238, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 914/1374/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: