Court ruling № 44240213, 13.05.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
13.05.2015
Case No.
911/4366/13
Document №
44240213
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"13" травня 2015 р. Справа № 911/4366/13

за заявою Публічного акціонерного товариства «Броварський шиноремонтний завод», Київська обл., м. Бровари (код ЄДРПОУ 03112640) далі: Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4366/13 за заявою Публічного акціонерного товариства «Броварський шиноремонтний завод» про банкрутство.

Постановою господарського суду Київської області від 18.06.2014 р. припинено процедуру розпорядження майном Боржника та повноваження розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Борейка В.А.; визнано Боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Бєлого О.С.; вирішено інші процедурні питання у справі.

18.06.2014 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 5100 про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ПАТ «Броварський шиноремонтний завод».

В порядку ст. 23, 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»), 09.02.2015 р. до господарського суду Київської області від Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області надійшла заява від 02.02.2015 р. № 174/09/10-06-10-014 (вх. № 2938/15) про визнання поточних вимог до Боржника у сумі 66361,51 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.02.2015 р. заяву заявника прийнято до розгляду, який призначено на 02.03.2015 р. В подальшому розгляд заяви неодноразово відкладався.

27.02.2015 р. через відділ діловодства суду надійшли заперечення ліквідатора Банкрута від 26.02.2015 р. № 02-05/23 (вх. № 4405/15) щодо заявлених вимог Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

16.03.2015 р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання заявника б/№, б/дати (вх. № 5835/15) про залучення до матеріалів справи розширеного розрахунку податкового боргу Банкрута.

13.05.2015 р. через відділ діловодства суду надійшли доповнення заявника б/№, б/дати (вх. № 11070/15) до кредиторської заяви, згідно яких заявник зменшив суму заявлених вимог до 61103,50 грн., зокрема у зв'язку з тим, що мала місце переплата зі сплати земельного податку.

13.05.2015 р. у судове засідання з'явились представник заявника та ліквідатор Банкрута. Заявник заявлені вимоги з урахуванням зменшення підтримав та просив визнати. Ліквідатором заявлені вимоги з урахуванням уточнення визнані.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, встановив наступне.

Заява Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області надійшла до суду 09.02.2015 р. та як вбачається з поштового штемпеля, датою відправки є 02.02.2015 р., отже заявником подано заяву з пропущенням встановленого ст. 38 Закону про банкрутство строку (граничний строк сплив 19.08.2014 р.).

Як вбачається з поданої заяви (з урахуванням уточнення), вимоги заявника виникли на підставі податкового повідомлення-рішення від 14.02.2014 р. № 0000991501 та податкового розрахунку земельного податку № 9005856684 від 11.02.2014 р.

Згідно ч. 8 ст. 23 Закону про банкрутство, поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Частиною 1 ст. 38 Закону про банкрутство визначено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Статтею 45 Закону про банкрутство, якою передбачено черговість задоволення вимог кредиторів встановлено, що у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Судом встановлено, що заявником подано заяву до господарського суду з пропущенням строку, встановленого Законом про банкрутство. Дана заборгованість визнається ліквідатором Банкрута в повному обсязі, підтверджується матеріалами справи, є доведеною в повному обсязі. У зв'язку з цим, суд визнає обґрунтованими та такими, які підтверджуються матеріалами справи № 911/4366/13, грошові вимоги Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області у сумі 61103,50 грн., які у зв'язку з простроченням заявлення підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23, 38, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області від 02.02.2015 р. № 174/09/10-06-10-014 (вх. № 2938/15) про визнання кредиторських вимог задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (код ЄДРПОУ 39463945) до Публічного акціонерного товариства «Броварський шиноремонтний завод» (код ЄДРПОУ 03112640) у сумі 61103,50 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів.

3. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 44240213 ?

Документ № 44240213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44240213 ?

Дата ухвалення - 13.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44240213 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44240213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44240213, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 44240213, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 44240213 refers to case No. 911/4366/13

This decision relates to case No. 911/4366/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44240211
Next document : 44240217