номер провадження справи 16/42/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.05.2015 Справа № 908/2239/15-г
Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "АГ Сталь", 87524, м.Маріуполь Донецької області, Іллічевський район, вул.Сеченова, 63-а, поштова адреса: 87539, м.Маріуполь Донецької області, пр.Металургів, 84-б, код ЄДРПОУ 20330053
Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ф.АТ "Укрексімбанк" у м.Маріуполі
про банкрутство
Розпорядник майна - арбітражний керуючий Власова С.А.
Суддя Ніколаєнко Р.А.
без виклику учасників
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 10.04.2015 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АГ Сталь" (87524, м.Маріуполь Донецької області, вул.Сеченова, 63-а, поштова адреса: 87539, м.Маріуполь Донецької області, пр.Металургів, 84-б, код ЄДРПОУ 20330053); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Власову Світлану Анатоліївну (свідоцтво Міністерства Юстиції України № 762 від 09.04.20130; ідент.№ 2839916105; адреса для листування: 69001, м.Запоріжжя, а/с 46). Зобов'язано розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 25.05.2015; скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження суду у строк до 25.05.2015. Попереднє засідання суду призначено на 17.06.2015 о 10-30.
Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 10.04.2015 за № 16842.
У відповідності до ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним та задоволенню не підлягає.
До суду надійшла заява від 12.05.2015 товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕК" (3200, м.Бендери, вул..Дзержинського, 4-а, адреса представника для листування - 69002, м.Запоріжжя, вул.Дзержинського, 84 оф.408) з грошовими вимогами до боржника в загальному розмірі 778656,36 грн., яку суддя вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ТОВ "ВЕК", м.Бендери про визнання кредиторських вимог.
Судове засідання для розгляду заяви призначити на 27.05.2015 о 10.15.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2 (к.216).
Зобов'язати представити суду:
заявника - копію наказу господарського суду Запорізької області по справі № 908/674/15-г, довіреність на представника;
розпорядника майна, боржника - письмову позицію щодо заявлених вимог з нормативним та документальним обґрунтуванням.
Явку представників боржника, заявника, розпорядника майна в судове засідання визнати обов'язковою.
Копії ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна, представнику заявника Хабазня С.Ю.
Суддя Р.Ніколаєнко
The court decision No. 44239778, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 908/2239/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: