Court ruling № 44239718, 14.05.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.05.2015
Case No.
908/2794/15
Document №
44239718
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 34/109/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

14.05.2015 Справа № 908/2794/15

Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О.,

Без виклику представників сторін,

Розглянувши матеріали справи № 908/2794/15,

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» (84551, Донецька область, м. Часів-Яр, вул. Комсомольська, буд. 1);

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Азовелектросталь» (87535, Донецька область, м. Маріуполь, площа Машинобудівельників, буд. 1);

про стягнення 371349,65 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством «Часівоярський вогнетривкий комбінат» заявлено позовні вимоги до Публічного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення заборгованості за договорами: № 61/ПО-48/13/87АЭСсн від 01.02.2013 р., № 61/ПО-472/13/229АЭСсн від 19.11.2013 р., а саме: 267055,96 грн. основного боргу, 32212,88 грн. пені, 6630,69 грн. 3% річних та 65450,12 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.04.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2794/15, якій присвоєно номер провадження 34/109/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 27.05.2015 р.

Разом з тим, при виготовленні ухвали господарського суду Запорізької області про порушення провадження у справі № 908/2794/15 від 24.04.2015 р. допущена описка у вступній частині ухвали, а саме: не вірно зазначено найменування відповідача, замість: «Публічного акціонерного товариства «Азовелектросталь», зазначено: «Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині ухвали господарського суду Запорізької області про порушення провадження у справі 908/2794/15 від 24.04.2015 р.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній частині ухвали господарського суду Запорізької області про порушення провадження у справі № 908/2794/15 від 24.04.2015 р. Відповідачем у даній справі № 908/2794/15 слід вважати - Публічне акціонерне товариство «Азовелектросталь» (87535, Донецька область, м. Маріуполь, площа Машинобудівельників, буд. 1).

Суддя Науменко А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44239718 ?

Документ № 44239718 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44239718 ?

Дата ухвалення - 14.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44239718 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44239718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44239718, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 44239718, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 44239718 refers to case No. 908/2794/15

This decision relates to case No. 908/2794/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44239716
Next document : 44239719