Court ruling № 44239712, 15.05.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
15.05.2015
Case No.
908/1934/14
Document №
44239712
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 34/17/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.05.2015 Справа № 908/1934/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., без виклику представників сторін, розглянувши клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Ковальчука О.Б. про надання доступу до об'єкта дослідження для проведення судової будівельно-технічної експертизи по справі № 908/1934/14,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларан-07" (69106, м. Запоріжжя, вул. Скворцова, буд. 236);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укржелдоррем-сервіс» (69076, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 26-а, прим. 34);

про стягнення 34498,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 24.12.2014 р. у справі № 908/1934/14 скасовано рішення господарського суду Запорізької області від 06.08.2014 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 р. у справі № 908/1934/14, а справу направлено до господарського суду Запорізької області на новий розгляд.

29.01.2015 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл та справу № 908/1934/14 призначено для розгляду судді Науменку А.О.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Ларан-07" заявлено позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укржелдоррем-сервіс" про стягнення збитків за договором підряду № 42/0813 від 20.08.2013р. в сумі 34498,80 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.01.2015 р. справа № 908/1934/14 прийнята до провадження, присвоєно номер провадження 32/55/14-34/17/15.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.03.2015 р., по справі № 908/1934/14 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення експертизи доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54), зобов'язано позивача по справі здійснити оплату за проведення експертизи. Провадження у справі № 908/1934/14 зупинено до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи та надходження її висновку до господарського суду Запорізької області.

14.05.2015 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Ковальчука О.Б. надійшло клопотання, в якому експерт просить надати доступ до об'єкта дослідження для проведення судової експертизи.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 р. «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі з 15.05.2015 р. для розгляду клопотання судового експерта про надання доступу до об'єкта дослідження для проведення судової експертизи.

Розглянувши клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Ковальчука О.Б., суд вважає за необхідне його задовольнити та зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Укржелдоррем-сервіс», відповідача по справі, надати судовому експерту доступ до об'єкта дослідження для проведення судової експертизи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

У зв'язку з призначенням експертизи, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі необхідно зупинити до отримання результатів судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/1934/14 з 15.05.2015 р.

2. Задовольнити клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Ковальчука О.Б. про надання доступу до об'єкта дослідження для проведення судової будівельно-технічної експертизи по справі № 908/1934/14.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Укржелдоррем-сервіс» надати судовому експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз доступ до об'єкта дослідження для проведення судової будівельно-технічної експертизи по справі № 908/1934/14.

4. Зупинити провадження у справі № 908/1934/14 до повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Суддя А.О. Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44239712 ?

Документ № 44239712 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44239712 ?

Дата ухвалення - 15.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44239712 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44239712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44239712, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 44239712, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 44239712 refers to case No. 908/1934/14

This decision relates to case No. 908/1934/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44239711
Next document : 44239713