Court ruling № 44239663, 06.05.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
06.05.2015
Case No.
908/1264/15-г
Document №
44239663
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) ZAPORIZKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 34/46/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

06.05.2015 Справа № 908/1264/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., без участі представників сторін, розглянув матеріали справи № 908/1264/15-г,

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислової фірми "Донтехпром" (83023, м. Донецьк, вул. Шаповалова, буд. 3-А, електронна адреса: info@dontechprom.ua);

про стягнення суми.

ВСТАНОВИВ:

27.04.2015р. рішенням господарського суду Запорізької області задоволено позовні вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" та стягнуто з ТОВ торгівельно-промислової фірми "Донтехпром" на його користь суму 1101805 грн. 62 коп. основного боргу, суму 112897 грн. 34 коп. прострочених відсотків, суму 6735 грн. 25 коп. пені за прострочені відсотки, суму 24428 грн. 76 коп. судового збору.

Відповідно до приписів Закону України «Про судовий збір» за подачу позовної заяви до господарського суду справляється судовий збір у встановленому порядку та розмірі, а саме 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Позивачем, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" платіжним дорученням № 388383 від 25.02.2015р. сплачено судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 24844,47 грн.

До прийняття рішення по справі представником позивача подано оновлений розрахунок сум, заявлених до стягнення, який по суті є заявою про зменшення позовних вимог. Відповідно до ст. 22 ГПК України оновлений розрахунок прийнятий судом до розгляду. Судом розглядалися позовні вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" про стягнення з ТОВ торгівельно-промислової фірми "Донтехпром" на його користь суму 1101805 грн. 62 коп. основного боргу, суму 112897 грн. 34 коп. прострочених відсотків, суму 6735 грн. 25 коп. пені за прострочені відсотки.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктами 2.8., 6.6. постанови пленуму Вищого господарського суду Запорізької області «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» № 7 від 21.02.2013 р. передбачено, що у разі зменшення розміру позовних вимог зайво сплачена сума судового збору підлягає поверненню (пункт 1 частини першої статті 7 Закону). Зменшення позивачем розміру позовних вимог є підставою для повернення йому тільки сплаченої суми судового збору згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону.

Позивачем за первинно заявлені вимоги сплачено судовий збір у розмірі 24844,47 грн. У зв'язку із зменшенням позивачем розміру позовних вимог судовий збір повинен складати 24428,76 грн., тому переплаченою сумою є 415,71 грн.

Таким чином, суд вважає за необхідне повернути позивачу переплачену суму судового збору у розмірі 415,71грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 44, 49, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29, ідентифікаційний код юридичної особи: 23794014) переплачену суму судового збору у розмірі 415 (чотириста п'ятнадцять) грн. 71 коп., перерахованого платіжним дорученням № 388383 від 25.02.2015р.

Дана ухвала є підставою для повернення Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" із Державного бюджету України переплаченої суми судового збору в розмірі 415 (чотириста п'ятнадцять) грн. 71 коп., перерахованого платіжним дорученням № 388383 від 25.02.2015р.

Оригінал платіжного доручення № 388383 від 25.02.2015р. знаходиться в матеріалах справи № 908/5556/14.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя А.О. Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44239663 ?

Документ № 44239663 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44239663 ?

Дата ухвалення - 06.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44239663 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44239663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44239663, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 44239663, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 44239663 refers to case No. 908/1264/15-г

This decision relates to case No. 908/1264/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) ZAPORIZKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44239660
Next document : 44239665