ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.05.15 Справа № 904/3636/15
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: фермерського господарства "Нектар", смт. Підгородна Первомайського району Миколаївської області
відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс", м. Дніпропетровськ
про стягнення 240 928,34 грн.
Суддя: Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача-1: не з'явився
Від відповідача-2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути:
- з фермерського господарства "Нектар" проіндексовану суму боргу у розмірі 74 958,68 грн.;
- солідарно з фермерського господарства "Нектар" та товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс" проценти за користування товарним кредитом у розмірі 148 571,85 грн., пеню у розмірі 17 397,81 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем-1 договору купівлі-продажу №13271 від 13 березня 2014 року в частині повної та своєчасної оплати.
Вимога про стягнення з відповідача-2 обґрунтована посиланням на договір поруки №13271-ПОР від 13 березня 2014 року, відповідно до умов якого товариство з обмеженою відповідальністю "Гран поліс" прийняло на себе зобов'язання відповідати перед позивачем за виконання фермерським господарством "Нектар" зобов'язань за договором купівлі-продажу.
Позивач, відповідач-1 та відповідач-2 у судове засідання не з'явилися, явку повноважних представників не забезпечили, витребуваних судом документів не надали, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином.
18 травня 2015 року до господарського суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника у судове засідання.
У зв'язку з неявкою у судове засідання позивача, відповідача-1 та відповідача-2, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 03.06.2015 о 14:20год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. До засідання подати:
Позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);
- акт звірки взаєморозрахунків (позивачу з'явитись до відповідача);
Відповідачу-1:
- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;
- акт звірки взаєморозрахунків (позивачу з'явитись до відповідача);
- контррозрахунок суми позову;
- правовстановлюючі документи.
Відповідачу-2:
- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;
- правовстановлюючі документи;
- акт звірки взаєморозрахунків (позивачу з'явитись до відповідача);
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Н.М. ЄвстигнеєваІнформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
The court decision No. 44239551, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/3636/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: