Court ruling № 44239377, 18.05.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
18.05.2015
Case No.
904/2632/15
Document №
44239377
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.05.15р. Справа № 904/2632/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", 94201, м. Алчевськ, Луганська обл., вул. Шмідта, 4

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЕСВІ-машинобудівний завод", 49051, вул. Курсантська, 3

про стягнення 54 720,00 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача Телюк С.П. - представник за довіреністю від 30.03.2015 року за № 01-026/169

від позивача Хіміч О.П. - представник за довіреністю від 15.12.2014 року за № 01-026/1712

від відповідача Зелена О.А. - представник за дорученням від 15.04.2014 року за № 56

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Алчевський металургійний комбінат" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЕСВІ - Машинобудівний завод" про стягнення штрафу за прострочення постачання клапанів в сумі 54720,00 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору поставки від 15.08.2013 року за № АМК-1697-2013 пст з врахуванням додаткових угод до нього в частині своєчасної та повної поставки обумовленої продукції.

Відповідач з позовними вимогами не погоджується (відзив на позовну заяву від 15.05.2015 року за № 154) посилаючись на те, що поставка продукції здійснена з простроченням, однак, позивач безпідставно рахує календарні дні для поставки продукції, а не робочі, оскільки ТОВ "ВЕЕСВІ - Машинобудівний завод" не працює у вихідні дні. Крім того, прострочення поставки продукції було зумовлене тим, що позивач не розрахувався своєчасно за попередні замовлення, що не дало можливості своєчасно купити деякі з необхідних матеріалів та деталей для виготовлення проудкції.

Відповідачем 18.05.2015 року подано до суду клопотання № 153 від 18.05.2015 року про зменшення неустойки (штрафних санкцій), в якому просить суд зменшити розмір штрафу та стягнути з відповідача штрафні санкції в сумі 5470,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.05.2015 року на 12:50 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 3-403.

2. Позивачу надати: письмові пояснення щодо власної правової позиції стосовно клопотання відповідача від 15.05.2015 року за № 153.

3. Відповідачу надати: письмові докази в обґрунтування клопотання відповідача № 153 від 18.05.2015 року про зменшення неустойки (штрафних санкцій).

4. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

6. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

9. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.П. Панна

Часті запитання

Який тип судового документу № 44239377 ?

Документ № 44239377 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44239377 ?

Дата ухвалення - 18.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44239377 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44239377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44239377, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 44239377, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 44239377 refers to case No. 904/2632/15

This decision relates to case No. 904/2632/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44239376
Next document : 44239379