ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"19" травня 2015 р. Провадження 4/903/534/15
Суддя господарського суду Волинської області Слободян П. Р., розглянувши матеріали по справі № 903/534/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Девілон", м. Київ
до відповідача: приватного підприємства "Лардо Трейд", м. Луцьк
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватне підприємство "Санте Люкс", м. Луцьк
про стягнення 34169,67грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 02.06.2015р. о 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 209.
3. Зобов’язати сторони в обов’язковому порядку представити суду:
3.1. Позивачу: оригінали документів зазначених в додатку до позовної заяви (належно завірені копії в справу), в т.ч.: договір поставки № 35/13-СЛ від 01.08.2013р., видаткові накладні на відпуск товару на суму 34169,67грн. та довіреності на їх отримання, накладні на повернення товару, банківські виписки на оплату товару.
3.2. Відповідачу, третій особі: письмові пояснення по суті заявленого позову, довідку про включення до ЄДРПОУ.
4. Явка компетентних представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
У разі неподання витребуваних судом документів спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.
Суддя П. Р. Слободян
The court decision No. 44239364, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 903/534/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: