Court ruling № 44239235, 19.05.2015, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
19.05.2015
Case No.
902/340/15
Document №
44239235
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

19 травня 2015 р. Справа № 902/340/15

Суддя господарського суду Баранов М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС" (21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 150)

до: Приватного сільськогосподарського підприємства "Кристал" (24330, Вінницька область, Тростянецький район, с. Ілляшівка, вул. Сонячна, буд. 1)

про стягнення 4756879,82 грн.

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В:

17.03.2015 року до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС" м. Вінниця до Приватного сільськогосподарського підприємства "Кристал" про відшкодування збитків та стягнення штрафних санкцій на суму 4756897,82 грн.

Ухвалою від 17.03.2015 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/340/15 та призначено до розгляду на 07 квітня 2015 року.

Судове засідання, призначене на 07.04.2015 року, не відбулось в зв'язку з хворобою Матвійчука В.В., в провадженні якого перебуває справа № 902/340/15.

Станом на 19.05.2015 року суддя Матвійчук В.В. продовжує перебувати на лікарняному, і тому за розпорядженням від 19.05.2015 року керівника апарату суду Климчука С.В., було здійснено повторний автоматизований розподіл справи №902/340/15.

За результатами проведеного автоматизованого розподілу вказану справу розподілено судді Баранову М.М.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 902/340/15 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду 02 червня 2015 р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1105.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати з супровідним листом до 29.05.15 р. через канцелярію суду:

Позивачу: оригінали документів доданих до позовної заяви № 143 від 26.02.2015 року та на які є посилання в позові; договір купівлі-продажу сільськогосподарської продукції № ДА-27 від 01.02.2013 року та докази його виконання в цілому; додаткову угоду від 04.02.2013 року до договору купівлі-продажу сільськогосподарської продукції № ДА-27 від 01.02.2013 року; видаткові накладні, довіреності в рамках договору купівлі-продажу сільськогосподарської продукції № ДА-27 від 01.02.2013 року; угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог від 10.01.2014 року та докази її виконання; докази виконання відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу сільськогосподарської продукції № ДА-27 від 01.02.2013 року; вимогу № 1050 від 10.10.2014 року та докази її отримання відповідачем; докази поставки відповідачем соняшнику станом на день засідання; контракт № 21-02-14 від 21.02.2014 року; інші докази в обґрунтування позовних вимог; установчі документи; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 19.05.2015 року.

Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 143 від 26.02.2015 року; договір купівлі-продажу сільськогосподарської продукції № ДА-27 від 01.02.2013 року та докази його виконання в цілому; додаткову угоду від 04.02.2013 року до договору купівлі-продажу сільськогосподарської продукції № ДА-27 від 01.02.2013 року; видаткові накладні, довіреності в рамках договору купівлі-продажу сільськогосподарської продукції № ДА-27 від 01.02.2013 року; угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог від 10.01.2014 року та докази її виконання; вимогу №1050 від 10.10.2014 року та докази її виконання; докази поставки позивачу соняшнику станом на день засідання; інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 19.05.2015 року.

5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Баранов М.М.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 150)

3 - відповідачу (24330, Вінницька область, Тростянецький район, с. Ілляшівка, вул. Сонячна, буд. 1)

Часті запитання

Який тип судового документу № 44239235 ?

Документ № 44239235 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44239235 ?

Дата ухвалення - 19.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44239235 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44239235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44239235, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 44239235, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 44239235 refers to case No. 902/340/15

This decision relates to case No. 902/340/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44239231
Next document : 44239287