Court ruling № 44239079, 14.05.2015, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
14.05.2015
Case No.
752/3149/14-ц
Document №
44239079
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а,

факс 284-15-77 e-mail:inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22- ц/796/7857/2015 Головуючий у 1-ій інст. - Хоменко О.Л.

Доповідач - Побірченко Т.І.

У Х В А Л А

14 травня 2015 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Побірченко Т.І., перевіривши виконання вимог ст. 295 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Західінкомбанк» - Яремчишина Ігоря Богдановича на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 01 квітня 2015 року в справі за позовом Другої Київської філії Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А:

29 квітня 2015 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Західінкомбанк» - Яремчишин І.Б. направив поштою апеляційну скаргу, в якій зазначив, що копію ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 01 квітня 2015 року отримано 24.04.2015 року.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, в судовому засіданні 01.04.2015 року представник ПАТ «Західінкомбанк» не був присутній (а.с.61), супровідним листом від 01.04.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва надіслав на адресу Другої Київської філії ПАТ «Західінкомбанк» належним чином завірену копію оскаржуваної ухвали (а.с.63), проте даних про її отримання в матеріалах справи не міститься. За таких обставин відсутні підстави вважати, що представник ПАТ «Західінкомбанк» пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 01 квітня 2015 року.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.294, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Західінкомбанк» - Яремчишина Ігоря Богдановича на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 01 квітня 2015 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 44239079 ?

Документ № 44239079 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44239079 ?

Дата ухвалення - 14.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44239079 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44239079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44239079, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 44239079, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 14.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 44239079 refers to case No. 752/3149/14-ц

This decision relates to case No. 752/3149/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44239078
Next document : 44239083