АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/12330/2014 Головуючий у 1-ій інстанції - Осаулов А.А.
Доповідач - Шахова О.В.
У Х В А Л А
29 жовтня 2014 рокуроку колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого - судді Шахової О.В.,
суддів Головачова Я.В., Поливач Л.Д.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 5 серпня 2014 року за позовною заявою ОСОБА_2 до Служби безпеки України, третя особа: Житлово-побутова комісія Центрального управління Служби безпеки України про визнання незаконними дії Житлово-побутової комісії Центрального управління Служби безпеки України щодо забезпечення постійним житлом без дотримання порядку черговості та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И Л А:
При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені наступні підготовчі дії:
- відкрито апеляційне провадження у справі;
- визначено склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює;
- зўясовано обставини справи, обґрунтування апеляційної скарги, дотримання
строків подачі апеляційної скарги згідно вимогам ст. 294 ЦПК України.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києвана 19 листопада 2014 року на 10 год. 20 хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
ГОЛОВУЮЧИЙ
СУДДІ
The court decision No. 44238945, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 29.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 761/22514/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: