Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
про залучення у якості третьої особи
19.05.2015р. № 820/3980/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі :
головуючого судді - Панова М.М.,
за участю:
секретаря судового засідання - Золотаренко А.П.
представників сторін:
позивача - ОСОБА_1,
відповідача - Шевченка К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Харківська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_3, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, в якому просить суд зобов'язати Харківську філію державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (м. Харків, проспект Гагаріна, 20-а) здійснити дії з реєстрації у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомостей щодо припинення обтяження в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та вилучити запис від 14.03.2014 року за № 14238730, тип обтяження: застава рухомого майна, об'єкт обтяження: автомобіль легковий, Toyota Land Cruiser РRАDО, номер державної реєстрації НОМЕР_1, номер об'єкта: НОМЕР_2.
Ухвалою суду від 27.04.2015 року було відкрито провадження у справі.
Представником відповідача було заявлено клопотання про залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна".
Представник позивача у судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечував.
Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов"язки.
Як вбачається з витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 45822161 від 09.12.2014р. 14.03.2014 року за № 14238730 зареєстровано заставу рухомого майна: Підстава обтяження: Договір застави PSL-701/470/2008, 15.08.2008, ТОВ "ОТП Факторінг Україна"; Об'єкт обтяження: автомобіль легковий, Toyota Land Cruiser РRАDО, номер державної реєстрації НОМЕР_1, номер об'єкта: НОМЕР_2; Обтяжувач: ТОВ "ОТП Факторінг Україна".
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права, обов'язки або інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", через що суд дійшов висновку про необхідність залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 11, 53, 159, 160, 165, 186, 253,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Ухвалив:
Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", в якості третьої осіби, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Запропонувати третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати пояснення на адміністративний позов та докази, якими обґрунтовуються пояснення.
Відкласти судовий розгляд адміністративної справи на 03 червня 2015 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 19 травня 2015 року.
Суддя Панов М.М.
The court decision No. 44237895, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 820/3980/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: