копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі та призначення її до слухання
18 травня 2015 р. Справа № 818/2453/14
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вищевказана справа, провадження в якій було зупинено до набрання законної сили рішення у справі № 818/2682/14 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ДПІ у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.
Станом на 18 травня 2015 року рішення у справі № 818/2682/14 набрало законної сили, тому відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження та виникла необхідність поновити провадження у справі № 818/2453/14 згідно статті 254 КАС України.
Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі 818/2453/14 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,
2. Призначити справу до судового розгляду на "28" травня 2015 р. о 11:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, 103.
3. В судове засідання викликати позивача та відповідача.
4. Копію ухвали вручити сторонам.
5. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від процесуального рішення по суті справи.
Суддя (підпис) М.М. Шаповал
З оригіналом згідно
Суддя М.М. Шаповал
The court decision No. 44237693, Sumy District Administrative Court was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 818/2453/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: