Court ruling № 44237632, 15.05.2015, Rivne District Administrative Court

У Х В А Л А

Справа №817/800/15

15 травня 2015 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М., за участю секретаря судового засідання Климчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі

до

СГПП "РОЗВАЗЬКЕ"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі звернулось до суду з позовом до СГПП "РОЗВАЗЬКЕ" про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", за січень-лютий 2015 року в сумі 29927,44 грн.

Відповідачем подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №817/984/15 за позовом СГПП "РОЗВАЗЬКЕ" до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про визнання протиправними рішень.

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

При цьому, позивачем подано клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе здійснити розгляд клопотання відповідача за відсутності сторін, на основі наявних у матеріалах справи доказів.

З'ясувавши обставини, покладені в основу клопотання, перевіривши їх дослідженими доказами суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість СГПП "РОЗВАЗЬКЕ", стягнення якої є предметом адміністративного позову, виникла на підставі розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з січня 2015 року та з лютого 2015 року, направлених листами Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі від 19.01.2015 року №151/02, від 26.01.2015 року №226/02, від 11.02.2015 року №424/02.

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа №817/984/15 за адміністративним позовом СГПП "РОЗВАЗЬКЕ" до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про визнання протиправними вказаних розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

12.05.2015 року судом прийнято постанову по справі №817/984/15, яка станом на 15.05.2015 року не набрала законної сили.

Таким чином, судовим рішенням по справі №817/984/15 встановлені обставини, які матимуть значення для розгляду та вирішення даної адміністративної справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Тому, провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 12.05.2015 року по справі №817/984/15 за адміністративним позовом СГПП "РОЗВАЗЬКЕ" до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про визнання протиправними рішень.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі до СГПП "РОЗВАЗЬКЕ" про стягнення заборгованості до набрання законної сили постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 12.05.2015 року по справі №817/984/15.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Шарапа В.М.