ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про відкриття провадження у справі)
19 травня 2015 року Житомир Справа № 806/1852/15
Категорія 4
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду О.Г. Попова, розглянувши позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення 39435,04 грн. ,-
в с т а н о в и в:
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення 39435,04 грн..
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 10:40 04 червня 2015 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.
У разі заперечення проти позову відповідачу пропонується до 04 червня 2015 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Попова
The court decision No. 44236830, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 806/1852/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: