Court ruling № 44236745, 14.05.2015, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 травня 2015 року Справа № 805/1286/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго»

до відповідача Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів

про скасування податкового повідомлення - рішення

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Донбасенерго» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення - рішення.

14.05.2015 року позивач надав заяву про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Згідно п. 4 ч. 2. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

В якості підстави зупинення провадження у справі представник відповідача зазначає необхідність надання доказів.

Суд вважає такі причини обґрунтованими та приходить до висновку про необхідність витребування від відповідача додаткових доказів, а саме: заперечень на позовну заяву та пояснення щодо висновку стосовно того, що ДП «Донецька залізниця», ККП «Донецькміськтепломережа», ПАТ «Донецькоблгаз», КП «Компанія «Вода Донбасу», КП «Донецькміськводоканал» в порушення п.п. 14.1.156, п. 14.1, ст. 14, п 185.1, ст. 185, п. 187.1, ст. 187, п. 203.1, ст. 203 Податкового кодексу України не задекларований об'єкт оподаткування та податкові зобов'язання з ПДВ та зупинення провадження у справі, визначивши термін до 03.06.2015 року до 11:00 год.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71, ст. 156, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення - рішення - зупинити до 03 червня 2015 року до 11:00 год.

2. Зобов'язати відповідача надати суду до 03.06.2015 року докази:

- заперечення на позовну заяву;

- пояснення щодо висновку стосовно того, що ДП «Донецька залізниця», ККП «Донецькміськтепломережа», ПАТ «Донецькоблгаз», КП «Компанія «Вода Донбасу», КП «Донецькміськводоканал» в порушення п.п. 14.1.156, п. 14.1, ст. 14, п 185.1, ст. 185, п. 187.1, ст. 187, п. 203.1, ст. 203 Податкового кодексу України не задекларований об'єкт оподаткування та податкові зобов'язання з ПДВ.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Давиденко Т.В.