Court ruling № 44236621, 30.04.2015, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
30.04.2015
Case No.
804/4996/15
Document №
44236621
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

30 квітня 2015 р. Справа №804/4996/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юркова Е.О. розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи №804/4996/15 за адміністративним позовом Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Профспілки ВАТ «Коксохімремонт» про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом звернулася Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в якому просить припинити юридичну особу Профспілка ВАТ «Коксохімремонт» (ЄДРПОУ 181115725).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року позовну заяву Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали суду від 09 квітня 2015 року замість - «Позовну заяву Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Профспілка ВАТ «Коксохімремонт» про припинення юридичної особи - залишити без руху. Встановити позивачу строк до 30 квітня 2015 р. для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно надати до суду підтвердження щодо державної реєстрації: свідоцтво про державну реєстрацію Профспілки ВАТ «Коксохімремонт» (ЄДРПОУ 181115725)» помилково зазначено - «Позовну заяву Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Дніпропетровського обласного благодійного фонду «Магнезіт» про припинення юридичної особи - залишити без руху. Встановити позивачу строк до 30 квітня 2015 р. для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно надати до суду підтвердження щодо державної реєстрації: Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, або свідоцтво про державну реєстрацію Дніпропетровського обласного благодійного фонду «Магнезіт» (ЄДРПОУ 181115725)».

Відповідно до вимог ч. 1,2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи зазначені норми Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст.160, 165, 169 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали суду від 09 квітня 2015 року у справі №804/4996/15 за адміністративним позовом Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Профспілка ВАТ «Коксохімремонт» про припинення юридичної особи, та вважати вірним в тексті - «Позовну заяву Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Профспілка ВАТ «Коксохімремонт» про припинення юридичної особи - залишити без руху. Встановити позивачу строк до 30 квітня 2015р. для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно надати до суду підтвердження щодо державної реєстрації: свідоцтво про державну реєстрацію Профспілки ВАТ «Коксохімремонт» (ЄДРПОУ 181115725)».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков

Часті запитання

Який тип судового документу № 44236621 ?

Документ № 44236621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44236621 ?

Дата ухвалення - 30.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44236621 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44236621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44236621, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 44236621, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 44236621 refers to case No. 804/4996/15

This decision relates to case No. 804/4996/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44236620
Next document : 44236626