№ 44236301, 19.02.2015, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 р. Справа № 804/946/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі

м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській

області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будкомплекс № 1»

про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будкомплекс № 1» про стягнення податкового боргу в сумі1190 грн. 54 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг по податку на прибуток, який утворився внаслідок несплати штрафних санкцій. В добровільному порядку суму податкового боргу відповідач не сплачує, що стало підставою для звернення позивача до суду із даним позовом.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку своїх представників у судове засідання не забезпечили. Позивач надіслав суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

За таких обставин, у відповідності до ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 КАС України, справу розглянуто в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. п. 49.18.1, 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Відповідачем було проведено ряд перевірок щодо своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток, про що складено акти перевірок № 907/1502/35164363 від 15.11.2013 року та № 00333/1501/35164363 від 13.02.2012 року.

Згідно висновків вищевказаних актів перевірок відповідачем порушено вимоги п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, а саме, встановлено факт неподання податкової звітності з податку на прибуток за І квартал 2012 року, І півріччя 2012 року, 9 місяців2012 року, 2012 рік, І квартал 2011 року, ІІ квартал 2011 року, ІІ - ІІІ квартали 2011 року, ІІІ - ІV квартали 2011 року.

За наслідків проведених перевірок позивачем були винесені податкові повідомлення - рішення: № 0006741502 від 15.11.2013 року на суму 680 грн. та № 0001031501 від 13.02.2012 року на суму 511 грн.

У добровільному порядку відповідачем штрафні санкції, визначені у вищевказаних податкових повідомленнях - рішеннях сплачені не були, у зв'язку з чим, загальна сума заборгованості, за рахунок наявної переплати в сумі 46 коп., складає 1190 грн. 54 коп.

Згідно пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 95.2 ст. 95 Податкового кодексу встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Судом встановлено, що позивачем вживалися заходи щодо стягнення податкового боргу, на виконання вимог законодавства, яке діяло на час виникнення спірних правовідносин, на адресу відповідача були направлені податкові вимоги № 1/36 від 12.01.2009 року та № 2/1152 від 06.04.2009 року.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, та необхідність їх задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 122, 128, 158 -163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будкомплекс № 1» (код ЄДРПОУ 35154363) на користь бюджету податковий борг в сумі 1190 грн. 54 коп. (одна тисяча сто дев'яносто гривень п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в апеляційної скарги у порядок та у строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Суддя М.В. Дєєв