Справа № 731/620/14 Провадження № 22-ц/795/922/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Семенченко О. М.
У Х В А Л А
08 травня 2015 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О.К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Варвинського районного суду від 18 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна,
встановив :
05.05.2015 р. ОСОБА_1 подано доповнення до апеляційної скарги. Отже їх подано з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 300 ЦПК України.
Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 24.10.2008 р. № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» орієнтує суди нижчих ланок на те, що стаття 300 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові (п. 11).
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалив :
Повернути ОСОБА_1 доповнення до апеляційної скарги на рішення Варвинського районного суду від 18 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але вона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя О. К. Євстафіїв
The court decision No. 44235362, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 08.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 731/620/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: