№ 44235207, 19.05.2015, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№751/5362/15-а

Провадження №2-а/751/189/15

У Х В А Л А

19 травня 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Маслюк Н. В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Чернігівській області про визнання неправомірним рішення та зобов'язання здійснити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

18 травня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Чернігівській області про визнання протиправним рішення відповідача про відмову у реєстрації автомобіля Ford Tranzit червоного кольору, кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, 1989 року випуску, що належить позивачу та просить зареєструвати вказаний автомобіль з обов'язковим проведенням дублювання його первинного ідентифікаційного номера НОМЕР_2.

Дослідивши адміністративний позов та додані матеріали, приходжу до висновку, що даний позов слід повернути позивачу, оскільки справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Частиною 2 ст.18 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем пред'являються позовні вимоги до органу державної влади - управління ДАІ УМВС України в Чернігівській області.

Враховуючи, що позивачем пред'являються вимоги до органів державної влади про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити певні дії і не стосуються справ про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, а тому даний спір предметно підсудний окружному адміністративному суду Чернігівської області.

Пунктом 6 ч.3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.18, п.6 ч.3 ст. 108, ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Чернігівській області про визнання неправомірним рішення та зобов'язання здійснити певні дії - повернути позивачу, роз'яснивши, що для вирішення даного спору необхідно звернутися до окружного адміністративного суду Чернігівської області.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області (код ЄДРПОУ 38054398, що розташоване за адресою: 14005, м. Чернігів, вул. Київська, буд.9 Чернігівська область) повернути ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 73 (сімдесят три) грн 08 коп., який було сплачено на р/р 31210206700004, МФО 853592 за чеком ПАТ КБ «ПриватБанк» №18052015102346 від 18.05.2015 року.

Копію ухвали про повернення позову надіслати позивачу разом із позовом та усіма даними до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Маслюк