Справа № 681/131/15-ц
УХВАЛА
19 травня 2015 року Полонський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді Дідек М.Б.,
при секретарі Богданевич О.О.,
з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки ,
встановив:
Під час розгляду справи за позовом ПАТДельта Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки представник позивача подав заяву, у якій просить позовні вимоги в частині звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення судового збору з відповідача ОСОБА_2 залишити без розгляду.
Згідно з п.5 ст.207 ЦПК у разі подачі заяви про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без розгляду.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.207, 293 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,в частині звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення судового збору з відповідача ОСОБА_2, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя М.Б. Дідек
The court decision No. 44234591, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 681/131/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: