Court ruling № 44234032, 14.05.2015, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
14.05.2015
Case No.
607/128/15-ц
Document №
44234032
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2015 Справа №607/128/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

Головуючої судді Черніцької І.М.

при секретарі Борисевич І.А.

з участю представника банку ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «БМ Банк» ( далі банк) звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 23555.17 грн.

У судовому засіданні представник банку позов підтримав, зіславшись на доводи викладені у позові.

Щодо зупинення провадження у звязку з призовом відповідача на військову службу по мобілізації не заперечив.

Відповідач у судове засідання не зявився, оскільки з 08.0.2015 року призваний на військову службу по мобілізації.

Судом встановлено, що 12 січня 2015 року банк звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту у розмірі 23555,17 грн.

В обґрунтування вимог вказує, що 13 вересня 2012 року між банком та відповідачем було укладено договір, згідно умов якого банку відкрив відповідачу позичковий рахунок шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії у розмірі 20000 грн., строком до 12.09.2014 року. Посилаючись на невиконання відповідачем умов договору, просив позов задовольнити.

З листа Тернопільського обєднаного міського військового комісаріату за №1804 від 04.05.2015 року встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призваний на військову службу по мобілізації 08 лютого 2015 року Тернопільським ОМВК в смт. Старичі Львівської області.

Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку передування сторони на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем свого проживання.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених ст. 202 цього Кодексу - до припинення перебування сторони у складі Збройних сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведенні на воєнний стан, на строковій службі, альтернативній (невійськовій) службі.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, що відповідач на даний час призваний на військову службу по мобілізації не за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою захисту його прав та інтересів, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити до припинення перебування сторони у складі Збройних сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведенні на воєнний стан.

Керуючись ст.ст. 202, 203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту зупинити до припинення перебування сторони у складі Збройних сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведенні на воєнний стан.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Черніцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 44234032 ?

Документ № 44234032 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44234032 ?

Дата ухвалення - 14.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44234032 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44234032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44234032, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 44234032, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 44234032 refers to case No. 607/128/15-ц

This decision relates to case No. 607/128/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44234029
Next document : 44234038