Номер провадження: 22-ц/785/5341/15
Головуючий у першій інстанції Сувертак І.В.
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.05.2015 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Калараш А.А.
суддів - Гончаренко В.М., Короткова В.Д.
заслухавши суддю-доповідача Калараш А. А. про проведення підготовчих дій, пов'язаних з забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення цивільної справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - ОСОБА_8 про визнання права користування та проживання, за апеляційною скаргою ОСОБА_5, представника ОСОБА_9, діючого в інтересах позивача ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 17 лютого 2015 року,-
встановила:
В процесі підготовки справи до розгляду в апеляційній інстанції з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України.
Справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -
ухвалила:
Підготовку цивільної справи до судового розгляду в апеляційній інстанції вважати закінченою.
Призначити розгляд справи у приміщенні апеляційного суду Одеської області на 18 червня 2015 року на 09 год. 30 хв. (м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а).
До судового засідання викликати учасників процесу:
- ОСОБА_4 /позивач/ - АДРЕСА_1
- ОСОБА_4 /позивач/ - АДРЕСА_1
- ОСОБА_3 /позивач/ - АДРЕСА_1
- ОСОБА_9 /представник позивача/ - АДРЕСА_2
- ОСОБА_6 /відповідач/ - АДРЕСА_1
- ОСОБА_7 /відповідач/ - АДРЕСА_1
- ОСОБА_8 /третя особа/ - АДРЕСА_1
Судді апеляційного суду
Одеської області: А.А. Калараш
В.М. Гончаренко
В.Д. Коротков
The court decision No. 44233167, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 15.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1527/20019/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: