Court ruling № 44232783, 18.05.2015, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
18.05.2015
Case No.
522/7699/15-ц
Document №
44232783
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

18.05.2015

Справа №522/7699/15-ц

Провадження №2-с/522/111/15

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

18 травня 2015 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Шликов С.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, відповідно до якої просила переглянути судовий наказ, виданий Приморським районним судом м. Одеси 17.04.2015 року по цивільній справі за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_1 у розмірі 4708,39 грн, а також судового збору у розмірі 121,80 грн.

Вказана заява подана з порушеннями вимог ст. 96 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Так, відповідно до ч. 1 та ч.3 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: найменування суду, в який подається заява; ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви.

Заява про скасування судового наказу, подана ОСОБА_1 до суду не містить ім'я (найменування) стягувача, його місце проживання або місцезнаходження.

Відповідно до ч. 5 ст. 105 ЦПК України заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Однак, в порушення вимог вищевказаної частини ст. 105 ЦПК України, до заяви про скасування наказу не було додано її копії та копій доданих до неї документів для надання стягувачеві.

За наведених обставин, вважаю необхідним, вказану заяву, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 105, 121 ч.1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків не більше пяти днів з дня отримання нею копії ухвали.

Після усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Розяснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява повертається заявнику відповідно до ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального Кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 44232783 ?

Документ № 44232783 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44232783 ?

Дата ухвалення - 18.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44232783 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44232783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44232783, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 44232783, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 44232783 refers to case No. 522/7699/15-ц

This decision relates to case No. 522/7699/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44232781
Next document : 44232786