Court ruling № 44232173, 18.05.2015, Balta District Court of Odesa Oblast

Справа № 493/955/15-ц

Номер провадження 2/493/486/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2015 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визнання договору купівлі-продажу таким, що відбувся і дійсним і визнання права власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Балтської міської ради Одеської області про визнання договору купівлі-продажу таким, що відбувся і дійсним і визнання права власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями.

18.05.2015 року, до відкриття провадження у справі, ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення їй позову.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 121 п. 1 ч. 3 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визнання договору купівлі-продажу таким, що відбувся і дійсним і визнання права власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів.

СУДДЯ