Справа №489/982/15-к 18.05.2015 18.05.2015
Провадження №11-кп/784/405/15 Доповідач апеляційної інстанції:Чернявський А.С.
Категорія: ч.2 ст.309 КК України
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
18 травня 2015 року м. Миколаїв
Суддя- доповідач апеляційного суду Миколаївської області Чернявський А.С., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 7 травня 2015 року, яким ОСОБА_2 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначено покарання 3 роки позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:
Зазначений вирок суду підлягає оскарженню в апеляційному порядку відповідно до ч.1 ст.392 КПК України.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.396 КПК України.
Підстав для застосування положень ч.3, 4 ст. 399 КПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.
Керуючись ст.398, ст.401 КПК України, суддя-доповідач, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 7 травня 2015 року, яким ОСОБА_2 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначено покарання 3 роки позбавлення волі.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов'язки.
Роз'яснити учасникам судового провадження право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі відповідно до вимог ст.402 КПК України, в строк до 28 травня 2015 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області А.С.Чернявський
The court decision No. 44232114, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 489/982/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: