log in
ENG
Справа №463/1365/15-ц
Провадження №2/463/948/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2015 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої залиттям квартири, -
в с т а н о в и в:
позивачі звернулися до суду із позовом до відповідачів про стягнення 5000 грн. матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири №15 на вул. Пасічній, 104 у м. Львові, а також про стягнення на користь кожного з них по 1000 грн. моральної шкоди.
Ухвалою суду від 10.04.2015 року позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої залиттям квартири повернуто позивачу у звязку із невиконанням вимог ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 20.03.2015 року про залишення позовної заяви без руху.
14 травня 2015 року позивач звернулась до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору в розмірі 246,60 грн.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищенаведене, оскільки позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої залиттям квартири повернуто позивачам, то підлягає поверненню і судовий збір.
Разом з тим, як вбачається з квитанції №169 від 17.03.2015 року судовий збір сплачено ОСОБА_5, а тому сплачена сума судового збору підлягає поверненню саме останній.
Керуючись ст. 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
ухвалив:
повернути ОСОБА_5 суму судового збору, сплачену на рахунок №31210206700006, (код отримувача 38007620, код банку отримувача 825014), згідно з квитанцією №169 від 17.03.2015 року в розмірі 246 грн. 60 коп. (двісті сорок шість гривень шістдесят копійок).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.Я. Головатий
The court decision No. 44231041, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 463/1365/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome