Court ruling № 44230993, 13.05.2015, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Справа №463/1807/15-а

Провадження №2-а/463/107/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р.Я., розглянувши питання про повернення помилково сплаченого судового збору за позовом ОСОБА_1 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа: Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, ОСОБА_2 про скасування постанови №34 від 02.04.2015р. про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі, -

встановив:

постановою Личаківського районного суду м. Львова від 13.05.2015 року частково задоволено позов ОСОБА_1 про скасування постанови №34 від 02.04.2015р. про накладення адміністративного стягнення.

В ході розгляду справи було встановлено, що позивачем помилково сплачено судовий збір за подання позовної заяви.

Оглянувши матеріали заяви, вважаю, що судовий збір підлягає до повернення з таких підстав.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до положень ч.4 ст.288 КпАП України, особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, зокрема квитанції №ПН19448 від 14.04.2015 року, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 243,6 коп.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що позивачем помилково сплачено судовий збір, а тому такий слід повернути.

Керуючись ч.5 ст.288 КпАП України, п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд-

ухвалив:

повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачену суму судового збору на рахунок 31210206700006 УДК Личаківського району м. Львова(код ЄДРПОУ 38007620) в розмірі 243,6 грн. згідно з квитанцією №ПН19448 від 14.04.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Я. Головатий