Справа № 315/515/15-ц
Номер провадження № 2-н/315/23/15
У Х В А Л А
19 травня 2015 року м.Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши заяву прокурора Гуляйпільського району Запорізької області в інтересах громадянина ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»,-
ВСТАНОВИЛА:
До суду надійшла заява прокурора Гуляйпільського району Запорізької області в інтересах громадянина ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в розмірі 5410,06 грн. та судового збору в дохід держави.
Справа підсудна Гуляйпільському районному суду Запорізької області.
Заявник є особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність і якій належить право вимоги.
Заява відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення заяви або відмови у відкритті наказного провадження по справі немає.
Керуючись ст.ст. 96-100 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою прокурора Гуляйпільського району Запорізької області в інтересах громадянина ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гуляйпілького районного суду О. О. Романько
Запорізької області
The court decision No. 44229798, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 315/515/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: