Decision № 44228628, 19.05.2015, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

221/861/15-ц

2/221/380/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 року Волноваський районний суд Донецької області у складі : головуючого - судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі - Гуровій Л.Л.,

за участю представника позивача - не з»явився,

за участю відповідача - не з»явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 29 липня 2008 року між ним ( на той час ЗАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії») та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір за № 09-В/08/24/ФО/І, за яким відповідач отримував кредит на суму 44500 доларів США ( сорок чотири тисячі п»ятсот доларів США) шляхом видачі готівкою через касу банку з останнім погашенням кредиту до 29.07.2029 року зі сплатою не менше 14,45 % річних за користування кредитом. В зв"язку з невиконанням умов кредитного договору позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом - в сумі 849914 гривень 25 копійку, де заборгованість за кредитом - 33456,17 доларів США ( 772521 гривень 83 копійок), заборгованість за відсотками - 3351,68 доларів США ( 77392 гривень 18 копійок), пеня за прострочення строків погашення кредиту -0,23 гривень. Окрім того, позивач просить стягнути на свою користь судовий збір - 3654 гривень 00 копійок.

В судове засідання представник позивача не з»явився, був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав, на задоволенні позовних вимог наполягав, просив розглянути праву за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з»явився , був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, заяву про причини неявки свуду не надав, тому суд, зі згоди представника позивача , ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і чинного законодавства.

На підставі ст.ст. 610, 611 ЦК України у разі неналежного виконання зобов"язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Ст. 625 ЦК України передбачає обов"язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу.

У відповідності з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

З кредитного договору № 09-В/08/24/ФО/І від 29 липня 2008 року, який укладений між ЗАТ „ Дочірній банк Сбербанку Росії " та фізичною особою ОСОБА_1 вбачається, що банк надає останньому кредит в сумі 44500 доларів США , а він зобов"язується прийняти, належним чином використати та повернути його банку з останнім погашенням кредиту 29.07.2029 року зі сплатою не менше 14,45 % річних за користування кредитом.

Однак відповідач не виконує належним чином свої зобов"язання за договором кредиту та станом на 06.03.2015 року має заборгованість в сумі 849914 гривень 25 копійку, де заборгованість за кредитом - 33456,17 доларів США ( 772521 гривень 83 копійок), заборгованість за відсотками - 3351,68 доларів США ( 77392 гривень 18 копійок), пеня за прострочення строків погашення кредиту -0,23 гривень, яка підлягає стягненню на користь позивача.

За офіційним курсом гривні до долара США на день здійснення розрахунку складає 23,090564 гривень за 1 долар США.

Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір - 3654 гривень 00 копійок.

На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 625, ч.2 ст. 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.15, 30, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Публічного акціонерного товариства „ Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ Дочірній банк Сбербанку Росії» на розрахунковий рахунок 37390504 в АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ» код банку 320627 код ЄДРПОУ 25959784 суму заборгованості за кредитним договором № 09-В/08/24/ФО/І від 29 липня 2008 року в розмірі 36807,86 доларів США , що становить 849914 гривень 25 копійку, де заборгованість за кредитом - 33456,17 доларів США ( 772521 гривень 83 копійок), заборгованість за відсотками - 3351,68 доларів США ( 77392 гривень 18 копійок), пеня за прострочення строків погашення процентів за користування кредитом - 0,23 гривень, а також судовий збір в сумі 3654 гривень 00 копійок.

Відповідач може подати заяву до Волноваського районного суду Донецької області про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення особою, яка брала участь у справі, але не була присутньою в судовому засіданні під час проголошення судового рішення.

Суддя:

19.05.2015