Court ruling № 44228458, 18.05.2015, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 127/8131/15-ц Провадження № 22-ц/772/1749/2015Головуючий в суді першої інстанції Гуменюк К. П.Категорія 47Доповідач Ковальчук О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18 травня 2015 року м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29 квітня 2015 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Вінницької міської ради, ОСОБА_2 про визнання частково недійсним рішення виконкому Вінницької міської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29 квітня 2015 року відкрито провадження у вказаній справі.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, представник відповідачки ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яку суд першої інстанції, разом зі справою № 127/8131/15-ц за вказаним позовом, направив до Апеляційного суду Вінницької області для розгляду.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду. Вказаною статтею передбачена можливість оскарження ухвали про відкриття провадження у справі виключно з підстав недотримання правил підсудності. Однак, дану ухвалу було оскаржена зовсім з інших підстав, що виключає можливість її апеляційного розгляду окремо від рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оскільки представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 оскаржив вказану ухвалу з підстав, які не передбачені п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, тому цивільна справа № 127/8131/15-ц разом з апеляційною скаргою підлягають поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 127/8131/15-ц за позовом ОСОБА_4 до Вінницької міської ради, ОСОБА_2 про визнання частково недійсним рішення виконкому Вінницької міської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку разом з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на вказану ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29 квітня 2015 року - повернути до суду першої інстанції для виконання вимог частини 2 статті 293 ЦПК України.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Ковальчук