АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження:№ 22ц/790/3869/15 Головуючий 1 інст. - Білінська О.В.
Справа № 646/12120/14-ц Доповідач - Карімова Л.В.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
18 травня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аіст - таксі" про стягнення страхової виплати,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.03.2015 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задоволено частково. Стягнуто з ПАТ "СК "Універсальна" на користь ОСОБА_1 заборгованість у загальному розмірі 20572,78 грн., та заборгованість у розмірі 20454,20 грн. на користь ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.
На це рішення 14.04.2015р. ПАТ "СК "Універсальна" в установлений ч.1 ст.294 ЦПК України строк подано апеляційну скаргу.
Відповідно до ст. 111 ЦПК України вищезазначена справа була розподілена судді Апеляційного суду Харківської області Кукліній Н.О.
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області Кукліною Н.О. від 24.04.2015р.
апеляційна скарга залишалася без руху у зв'язку з несплатою судового збору в сумі 205 грн. 13 коп. та апелянту надавався строк для сплати вказаної суми.
У зв'язку зі смертю судді-доповідача ОСОБА_4 припинено її повноваження та 28.04.2015р. згідно ч.1 ст.123 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» справу перерозподілено судді Карімовій Л.В.
Апелянтом сплачено судовий збір в розмірі, встановленому ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 24.04.2015р. та надано оригінал квитанції про сплату судового збору.
Апеляційна скарга ПАТ "СК "Універсальна» на рішення Червонозаводськогорайонного суду м. Харкова від 12.03.2015р. оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України і підстав для залишення її без руху без руху не вбачається.
Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аіст - таксі" про стягнення страхової виплати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 44227694, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 646/12120/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: