Court ruling № 44227618, 29.04.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження №22-ц/790/3916/15 Головуючий 1 інст. Матвієвська Г.В.

Справа № 644/3475/15-ц Доповідач: Сащенко І.С.

Категорія: стягнення заборгованості

У Х В А Л А

29 квітня 2015 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на судовий наказ Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 03 квітня 2015 року по справі за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду у розмірі 6008,53 грн., що утворилась за період з 01.04.2010 року по 28.02.2015 року з ОСОБА_2, ОСОБА_1, що мешкають за адресою АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в:

Судовим наказом Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 03 квітня 2015 року заяву комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу задоволено.

22 квітня 2015 року не погоджуючись із судовим наказом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду апеляційну скаргу.

Вищевказана скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 1051, судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Виходячи зі змісту зазначених норм, судовий наказ може бути оскаржений в апеляційному порядку лише за умови залишення заяви про його скасування без задоволення.

Заяву про скасування судового наказу від 03 квітня 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не подавали.

Згідно ч. 4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежним чином оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції.

Керуючись ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду у розмірі 6008,53 грн., що утворилась за період з 01.04.2010 року по 28.02.2015 року з ОСОБА_2, ОСОБА_1, що мешкають за адресою АДРЕСА_1 - повернути до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова.

Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2 їх право звернутись з заявою про скасування судового наказу до суду, який його видав.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти з дня її проголошення

Суддя -