ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1947/15-ц
2/636/1153/15
У Х В А Л А
19 травня 2015 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Марс», третя особа: ОСОБА_2, про скасування рішення зборів садівничого товариства, -
в с т а н о в и в:
05 травня 2015 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив скасувати рішення загальних зборів садівничого товариства «Марс» від 10.05.2014 р. про прийняття в члени садівничого товариства ОСОБА_2
Ухвалою суду від 06.05.2015 р. вищевказана позовна заява була залишена без руху та позивачу було надано строк для виправлення недоліків.
18.05.2015р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява на виконання ухвали суду від 06.05.15р., тобто підстави для залишення позову без руху відпали.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 15, 119-120 ЦПК України.
Попереднє судове засідання вважаю можливим не проводити.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Марс», третя особа: ОСОБА_2, про скасування рішення зборів садівничого товариства.
Призначити судове засідання на 11:00 годину 08 червня 2015 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 08 червня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 44227608, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 636/1947/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: