Справа № 646/10102/14-к
№ провадження 1-кп/646/604/2014
УХВАЛА
Іменем України
(про привід обвинуваченого)
28.11.2014 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Благої І.С.,
при секретарі Горчак О.М.,
за участю прокурора Семехи Д.С.,
при проведенні підготовчого судового засідання з кримінального провадження №12014220060001990 за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за.ч.2 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана кримінальна справа.
Обвинувачений в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, що позбавляє суд можливості провести підготовче судове засідання у справі.
Враховуючи, що згідно з положеннями ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю, в тому числі, обвинуваченого, суд вважає за необхідне доставити його у судове засідання приводом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 143, 314, 323 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Доставити приводом в судове засідання на 15-30 год. 18 грудня 2014 року обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Виконання ухвали доручити Червонозаводському РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області.
Направити прокурору Червонозаводського району м.Харкова копію ухвали для здійснення контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Блага
The court decision No. 44227490, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.11.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 646/10102/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: