Справа № 645/3995/15-п
Провадження № 3/645/1321/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2015 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), громадянки України, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Вега-Н», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 16-А, кВ. 12,
в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Вега-Н» порушила ведення податкового обліку, що привело до заниження податку на прибуток в сумі 45819,00 гр, ПДВ в сумі 17655,00 грн. Порушено п.п.138.2, п. 138.8 ст. 138 п. 198.3 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України.
Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №410310 від 11.03.2015 р..
Згідно акту № 1056/20-36-22-01-07/32235614 від 05.03.2015 р. про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Вега-Н» з питань дотримання вимог податкового законодавства, виявлені порушення нарахувань податку на прибуток.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП України.
При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.
Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 268, 284, 163-1 ч.1, КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 85 (вісімдесят пять ) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або внесення подання прокурором у той же строк.
СУДДЯ:
The court decision No. 44227397, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 645/3995/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: