Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1443/2015 Справа № 641/4461/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2015 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М. розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом, в якому просить в рахунок погашення заборгованості за договором приєднання № HAL2AD 40300162 від 23.11.2010 року в сумі 22033,95 грн. вилучити у ОСОБА_1 та передати ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» предмет застави автомобіль «Great Wall» модель Hover. Рік випуску : 2006, тип ТЗ: Легковий універсал В, № кузова/шасі: LGWFF3A527B058850, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, та комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) зазначеного автомобіля, стягнення звернути шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», з укладання від імені відповідача договору купівлі продажу будь яким способом з іншою особою покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату. Свідоцтво про реєстрацію т/з замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України по Свідоцтву про реєстрацію т/з або його дубікату для його подальшої реалізації, а також надання ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та знаття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України та стягнути з відповідача судові витрати.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
Призначити судове засідання о 09-20 годині 25.05.2015 року в залі судового засідання у приміщенні суду: м. Харків, пров. Брянський, 5, к. 15.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати суду у строк до 25.05.2015 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвалу може бути оскаржено лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і спосіб, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_2
The court decision No. 44226946, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 641/4461/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: