Провадження № 2/641/1276/2015 Справа № 641/3384/15-ц
У Х В А Л А
19 травня 2015 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ященко С.О.,
при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання можливості прийняття до розгляду зустрічного позову ОСОБА_1 по справі
за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1
про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
ОСОБА_1 подано зустрічний позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач проти прийняття зустрічного позову заперечує.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Враховуючи, що вимоги за первісним та зустрічним позовом взаємоповязані, вони виникли з сімейних правовідносин та їх спільний розгляд є доцільним, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу для спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 123, 210 Цивільного процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прийняти для спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, обєднавши їх в одне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 44226923, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 641/3384/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: