Справа № 625/125/15-ц
Провадження № 2-н/625/2/15
У Х В А Л А
Іменем України
07.05.2015 року с.Різуненкове
Суддя Коломацького районного суду Харківської області Скялренко М.О., розглянувши питання про можливість відкриття наказного провадження за заявою ПАТ «Харківгаз» в особі Зміївської філії ПАТ «Харківгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,
ВСТАНОВИВ:
17 квітня 2015 року ПАТ «Харківгаз» в особі Зміївської філії ПАТ «Харківгаз» звернулося до суду із вищевказаною заявою про видачу судового наказу.
Згідно інформації Коломацького РС ГУДМС України в Харківській області за вих. № 44/245 від 30 квітня 2015 року, що надійшла до Коломацького районного суду Харківської області 19 травня 2015 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. 96-99 ЦПК України, до неї надані необхідні документи та докази, в зв'язку з чим є всі підстави для відкриття наказного провадження.
Керуючись ч. 7 ст. 100 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження в справі за заявою ПАТ «Харківгаз» в особі Зміївської філії ПАТ «Харківгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
Видати судовий наказ по суті заявлених вимог, у триденний строк з моменту постановлення даної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя М. О. Скляренко
The court decision No. 44226852, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 625/125/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: