Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1347/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Плохотніченко Л. І.
Доповідач Фомічов С. Є.
У Х В А Л А
15.05.2015 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Фомічов С.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 квітня 2015 року у справі за позовом обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення та зустрічним позовом ОСОБА_2 до обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» щодо неправомірності нарахування боргу при наявності лічильника обліку та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк.
Судовий збір сплачений в повному обсязі та на належний рахунок.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам встановлених ст. 295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 квітня 2015 року у справі за позовом обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення та зустрічним позовом ОСОБА_2 до обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» щодо неправомірності нарахування боргу при наявності лічильника обліку та зобов'язання вчинити дії.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та роз'яснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 25 травня 2015 року.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області С.Є. Фомічов
The court decision No. 44226221, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 15.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 405/10631/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: