Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/403/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Пасічник Д. І.
Доповідач Фомічов С. Є.
УХВАЛА
17.01.2015 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Фомічов С.Є. розглянув матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «АГРОСОЮЗ» на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «АГРОСОЮЗ», третя особа: ОСОБА_3, про стягнення коштів і
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга подана у встановлений законодавством строк (ст. 294 ЦПК України).
Судовий збір сплачений в повному обсязі.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «АГРОСОЮЗ» на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «АГРОСОЮЗ», третя особа: ОСОБА_3, про стягнення коштів.
В порядку ст. 298 ЦПК України провести такі підготовчі дії: вручити особам, які брали участь у справі копії апеляційної скарги.
Встановити строк до 04 лютого 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області С.Є. Фомічов
The court decision No. 44226203, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 17.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 390/884/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: