№ 44224510, 29.04.2015, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/1736/15-п

Провадження № 3/0182/369/2015

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.04.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працює головним бухгалтером ТОВ НЗСТ ЮТІСТ, мешкає с. Олексіївка Нікопольського району Дніпропетровської області, вул. Чкалова, 89а, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 2/151 від 12.03.2015 р., при перевірці 17.01.2015р. ТОВ НЗСТ ЮТІСТ, Код 37837198, в м. Нікополі Дніпропетровської області, пр-т. Трубників, 56, встановлено порушення головним бухгалтером ТОВ НЗСТ ЮТІСТ ОСОБА_1 встановленого порядку ведення податкового обліку Податковим кодексом України та Порядком заповнення і подання податкової звітності з ПДВ, що призвело до завищення бюджетного відшкодування на рахунок платника (рядок 23.1) за грудень 2013 року на загальну суму 264372грн. (уточнюючий розрахунок вхідний від 18.12.2014 №9073409389), за січень 2014 року на суму 180773грн. (уточнюючий розрахунок вхідний від 18.12.2014 №9073411111), про що зазначено в акті перевірки №115/1501/37837198 від 17.01.2015.

Повідомленням Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України у Дніпропетровській області від 26.02.2015 №2059 повідомлено, що за результатами проведеної перевірки в діях посадових осіб ТОВ НЗСТ ЮТіСТ не встановлено ознак кримінального правопорушення.

ОСОБА_1 суду надала заяву, де зазначено, що ними подано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративний позов до Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління мін.доходів про визнання протиправними дій Нікопольської ОДПІ, які полягають у проведенні позапланової перевірки, за результатами якої на ОСОБА_1 складено адміністративний протокол № 2/151 від 12.03.2014р., остаточного рішення по справі ще немає.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне згідно зі ст. 247 п. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 221, 247, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців

Суддя:

ОСОБА_2