№ 3-14297/2008
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 декабря 2008 года судья Ильичевского районного суда г.Мариуполя Донецкой области Иванченко А.Н., рассмотрев материалы, поступившие из ГНИ в Ильичевском районе г. Мариуполя о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей директором ООО «Донтрансмаш», проживающего АДРЕСА_1,
по ст. 163-4 ч.1 КУоАП -
У С Т А Н О В И Л:
26.11.2008 года при проведении работниками налоговой инспекции проверки финансово-хозяйственной деятельности в ООО «Донтрансмаш», юр. адрес: г.Мариуполь, пр.Металлургов, 99/4, были выявлены нарушения, а именно несвоевременное уведомление государственным налоговым инспекторам по установленной форме ведомостей о доходах граждан (форма 1-ДФ) за ІІІ квартал 2008 г. Своими действиями ОСОБА_1 нарушила п. 19.2. «б» ст. 19 Закона Украины от 22.05.2003 г. № 889/ІV - ВР «О налоге с доходов физических лиц».
Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно пояснениями правонарушителя ОСОБА_1, а также актом от 26.11.2008г. № 8/17-1/33243888 «О результатах документальной невыездной проверки ООО «Донранмаш ЭДРПОУ 33243888.
Правонарушитель ОСОБА_1 будучи надлежащим образом неоднократно уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился по неизвестным причинам.
Суд, учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, усматривает в действиях ОСОБА_1 состав административного правонарушения и считает необходимым подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 163-4 ч. 1 КУоАП, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, подвергнуть штрафу в доход государства в размере 51 гривны.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба, протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
The court decision No. 4422390, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 29.12.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-14297/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: