справа № 208/6675/13-ц
№ провадження 2-во/208/22/14
УХВАЛА
14 травня 2014 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді Ізотова В.М., при секретарі Кушта И. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення допущеної описки у рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області від 13 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
В резолютивній частині, винесеного 13.11.2013 року по зазначеній справі рішення, допущена описка, а саме - дата народження « 05 липня 1976» відповідачки ОСОБА_1 зазначені невірно.
Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
ухвалив:
В другому абзаці резолютивної частини рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська, Дніпропетровської області від 13.11.2013 року дату народження ОСОБА_1 "ІНФОРМАЦІЯ_1", виправити на: « ІНФОРМАЦІЯ_2».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ізотов В. М.
The court decision No. 44223797, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 14.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 208/6675/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: