Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/6220/13-ц
Провадження № 2-с/209/38/15
УХВАЛА
"14" травня 2015 р. Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетроської області розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
12.05.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що 02.12.2013 року було видано судовий наказ про стягнення з нього в рахунок погашення боргу за надані послуги з теплопостачання в розмірі 11669,32 грн. та сплачений заявником судовий збір в сумі 114,70 грн.
Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне скасувати зазначений судовий наказ.
Керуючись ст.106 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 209/6220/13-ц від 02.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП ДМР «Дніпродзержинськтепломережа» в рахунок погашення боргу за надані послуги з теплопостачання в розмірі 11669,32 грн. та судовий збір в сумі 114,70 грн.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лобарчук О.О.
The court decision No. 44223396, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 14.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 209/6220/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: