Дело № 209/4886/13-к
Производство № 1/209/99/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02.10.2013 года Днепровский районный суд города Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Байбары Г.А.,
судьи Ковалевой А.Б.,
судьи Шендрика К.Л.,
при секретаре Сай О.С.,
с участием прокурора Петропольской М.Л.,
защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Днепровского районного суда г.Днепродзержинска уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в совершении преступлений предусмотренных ч.5 ст.185, ч.2 ст.15, ч.5 ст.185 УК Украины, ОСОБА_7 в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст.185 УК Украины, ОСОБА_8 в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст.185, ч.2 ст.15, ч.5 ст.185 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Днепровского районного суда г. Днепродзержинска находится уголовное дело № 209/4886/13-к по обвинению ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в совершении преступлений предусмотренных ч.5 ст.185, ч.2 ст.15, ч.5 ст.185 УК Украины, ОСОБА_7 в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст.185 УК Украины, ОСОБА_8 в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст.185, ч.2 ст.15, ч.5 ст.185 УК Украины.
В процессе досудебного расследования уголовного дела, которое проводилось по нормам УПК Украины 1960 года, обвиняемым ОСОБА_3 и ОСОБА_7 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
При рассмотрении настоящего уголовного дела апелляционным судом Днепропетровской области, а затем Царичанским районным судом Днепропетровской области в отношении подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_7 продлевалась мера пресечения в виде заключения под стражу до 04 октября 2013 года.
Прокурор считает, что оснований для изменения ранее избранной в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_7 меры пресечения в виде заключения под стражу нет, просил оставить подсудимым ОСОБА_3 и ОСОБА_7 прежнюю меру пресечения в виде заключения под стражей.
Защитники, подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_7, а также другие подсудимые по уголовному делу просили изменить ОСОБА_3 и ОСОБА_7 меру пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде.
С учетом тяжести инкриминируемых ОСОБА_3 и ОСОБА_7 преступлений, личностей подсудимых, которые ранее неоднократно судимы, с целью не допустить уклонение подсудимых от явки в суд, совершения ими иных правонарушений, влияния на ход рассмотрения уголовного дела, а также для исполнения процессуальных решений по делу, суд считает необходимым оставить без изменения ранее избранную в отношении подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_7 меру пресечения в виде заключения под стражу.
Руководствуясь статьями 148-150, 155, 288 УПК Украины (в редакции 1960 года), пунктом 9 переходных положений УПК Украины (в редакции 2012 года), суд
ПОСТАНОВИЛ:
Меру пресечения в отношении подсудимых ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, и ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, оставить прежней - содержание под стражей до 02 декабря 2013 года.
Судьи Байбара Г.А.
Ковалева А.Б.
Шендрик К.Л.
The court decision No. 44223295, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 02.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 209/4886/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: