Справа № 3-13/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.01.2012 року Суддя Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська
Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, котрі надійшли з Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинська, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, працюючого директором ТОВ Простір-2000, юридична адреса: АДРЕСА_1, раніше не судимої та до адміністративної відповідальності не притягувалася,-
за ст.163-2 ч.1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
При перевірці 29 листопада 2011 року ТОВ Простір-2000, директором якого є ОСОБА_2, було встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення узгодженої суми податкового зобовязання по декларації з ПДВ за січень 2011 р. по строку 02.03.2011 р. Фактично сплачено 24.03.2011 р. Застосована штрафна санкція у сумі 89 грн.
В суд ОСОБА_2 не з*явився.
Його вина у скоєному стверджується актом:
№ 5210 /549/15-230/30536344 від 08 листопада 2011 року.
Керуючись ст.163-2 ч.1 КпАП України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 за несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення узгодженої суми податкового зобовязання по декларації з ПДВ до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у прибуток держави в сумі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.
Суддя: Литвинчук В.П.
Постанова суду набрала чинності 13 січня 2012 року. Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці. З 13.01.2012 року по 13.03.2012 року включно.
Суддя: Литвинчук В.П.
The court decision No. 44223034, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 03.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-13/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: