Court ruling № 44221998, 15.05.2015, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 2/754/3464/15

Справа № 754/7141/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

15.05.2015 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Деснянського РУЮ в м. Києві, Київської філії ТД «Еліт Сервіс», третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2, про визнання прилюдних торгів з реалізації квартири та складеного протоколу за їх результатами недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із вказаною позовною заявою до відповідачів, в якому просит суд:

- «Визнати прилюдні торги від 28.12.2012 року з реалізації квартири АДРЕСА_1, проведені спеціалізованою організацією Київська філія ТД «Еліт Сервіс», та складений за їх результатами протокол Київської філії ТД «Еліт Сервіс» від 28.12.2012 року з реалізації квартири АДРЕСА_2 недійсними».

При цьому підставою для визнання прилюдних торгів недійсними є порушення встановлених законодавством правил проведення торгів, визначених Законом України «Про виконавче провадження» та Тимчасовим положенням про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 27 жовтня 1999 року № 68/5 та зареєстрованого в указаному Міністерстві 2 листопада 1999 року за № 745/4038».

Згідно зі ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява має відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Вищевказана заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме: позивачці слід обґрунтувати та викласти свої позовні вимоги, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалі позовної заяви позивачкою заявлено позовну вимогу про визнання прилюдних торгів з реалізації квартири та складеного протоколу за їх результатами недійсними, проте не зазначено докази, які підтверджують наведені в позовній заяві обставини, якими позивачка обґрунтовує заявлену позовну вимогу.

Крім того, позивачою не надано документів, які підтверджуются сплату судового збору у відповідності до заявлених вимог та відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позивачці необхідно надати докази сплати судового збору за кожну вимогу згідно до Закону України «Про судовий збір».

Оскільки, без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, суд вважає за необхідне заяву залишити без руху та надати позивачці строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 121 ЦПК України необхідно залишити позовну заяву без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Деснянського РУЮ в м. Києві, Київської філії ТД «Еліт Сервіс», третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2, про визнання прилюдних торгів з реалізації квартири та складеного протоколу за їх результатами недійсними - залишити без руху.

Запропонувати позивачці не пізніше трьох днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки, шляхом шляхом подання до канцелярії суду (м. Київ, пр. Маяковського, 5-) нової позовної заяви, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі та доказів сплати судового збору за розгляд справи в Деснянському районному суді м. Києва, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського

районного суду Н.Г.Таран