Decision № 44221779, 08.04.2015, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
08.04.2015
Case No.
752/13127/14-ц
Document №
44221779
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/13127/14-ц

Провадження по справі № 2/752/1752/15

РІШЕННЯ

Іменем України

08.04.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Герега О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по цільовому пільговому державному кредиту для здобуття вищої освіти,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості по цільовому пільговому державному кредиту для здобуття вищої освіти.

Свої вимоги мотивує тим, що між ним та відповідачем 22.12.2003 року було укладено угоду про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти згідно умов якої відповідачу надано кредит в сумі 7845 грн на 2003-2004 навчальний рік. Угодою від 01.09.2004 року №2911 надано кредит в сумі 6155 грн на 2004-2005 навчальний рік. Угодою від 01.09.2005 року №3699 надано кредит в сумі 10825 грн на 2005-2006 навчальний рік.

Вказані угоди укладені в порядку та на умовах, визначених постановою КМ України від 27.05.2000 року №844 «Про затвердження Порядку надання молодим громадянам пільгових дострокових кредитів для здобуття освіти у вищих навчальних закладах за різними формами навчання незалежно від форм власності».

Згідно п.3.3 угод відповідач зобов'язався повернути кредит із сплатою 3-х відсотків річних протягом 15 років, починаючи з дванадцятого місяця після закінчення ним навчання. Пунктом 6.1 угод встановлено, що одержувач кредиту повертає використаний ним на навчання кредит та відсотки за користування ним у сумі 3% річних за кожен рік готівкою або в безготівковому порядку на банківський рахунок університету до 31 грудня кожного року 1/15 частину від загальної суми одержаного кредиту та відсотки за користування ним, починаючи з 12-го місяця після закінчення університету протягом наступних років.

На виконання зазначеної угоди відповідач одержав кредит на навчання у позивача за трьома угодами в загальній сумі 24825 грн.

У 2007 році відповідача було відраховано з університету у зв'язку із закінченням навчання.

Всупереч умовам договору, після використання кредиту на навчання, відповідач не почав повертати його на рахунок університету, внаслідок чого по трьом угодам утворилася заборгованість у загальній сумі 20044 грн 59 коп, що складається з боргу по кредитам -9930 грн, відсотків по кредитам в сумі 4468 грн 50 коп, пені по кредитам в сумі 5646 грн

Добровільно заборгованість відповідач не сплатив.

Відповідно до п.4.2 угод позивач має право стягнути в судовому порядку кредит та відсотки за користування ним з одержувача кредиту в разі ухилення від повернення кредиту.

Просить стягнути з відповідача на його користь суму боргу в розмірі 20044 грн 59 коп та судовий збір в розмірі 243 грн 60 коп.

В судовому засіданні 17.12.2014 року представник позивача подала заяву про зменшення розміру позовних вимог за рахунок зменшення суми пені, яку позивач обрахував за один рік до пред'явлення позову відповідно до вимог законодавства, і просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 16421 грн 78 коп, який складається із суми боргу по кредиту - 9930 грн, відсотків за кредитом в сумі 4468 грн 50 коп та пені в сумі 2023 грн 28 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з урахуванням їх зменшення і просить їх задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про день розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши представника позивача, та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що на підставі наказу №1201-33 від 19.07.2002 року відповідача зараховано до Київського національного університету імені Тараса Шевченка на 2002/2003 навчальний рік.

22.12.2003 року між сторонами було укладено угоду про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти згідно умов якої відповідачу надано кредит в сумі 7845 грн на 2003-2004 навчальний рік. Угодою від 01.09.2004 року №2911 надано кредит в сумі 6155 грн на 2004-2005 навчальний рік. Угодою від 01.09.2005 року №3699 надано кредит в сумі 10825 грн на 2005-2006 навчальний рік. Згідно п.2.2.2 договору відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати кошти за навчання.

Вказані угоди укладені в порядку та на умовах, визначених постановою КМ України від 27.05.2000 року №844 «Про затвердження Порядку надання молодим громадянам пільгових дострокових кредитів для здобуття освіти у вищих навчальних закладах за різними формами навчання незалежно від форм власності».

Згідно п.3.3 угод відповідач зобов'язався повернути кредит із сплатою 3-х відсотків річних протягом 15 років, починаючи з дванадцятого місяця після закінчення ним навчання. Пунктом 6.1 угод встановлено, що одержувач кредиту повертає використаний ним на навчання кредит та відсотки за користування ним у сумі 3% річних за кожен рік готівкою або в безготівковому порядку на банківський рахунок університету до 31 грудня кожного року 1/15 частину від загальної суми одержаного кредиту та відсотки за користування ним, починаючи з 12-го місяця після закінчення університету протягом наступних років.

Відповідно до п.4.2 угод позивач має право стягнути в судовому порядку кредит та відсотки за користування ним з одержувача кредиту в разі ухилення від повернення кредиту.

На виконання зазначеної угоди відповідач одержав кредит на навчання у позивача за трьома угодами в загальній сумі 24825 грн.

У 2007 році відповідача було відраховано з університету у зв'язку із закінченням навчання.

Згідно довідки про заборгованість, наданої позивачем, станом на 01.01.2014 року заборгованість відповідача становить 16421 грн 78 коп і складається із суми боргу по кредиту - 9930 грн, відсотків за кредитом в сумі 4468 грн 50 коп та пені в сумі 2023 грн 28 коп.

Згідно ст.903 ч.2 ЦК України якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по цільовому пільговому державному кредиту для здобуття вищої освіти в сумі 16421 грн 78 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 243 грн 60 коп.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст.903 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, гуртожиток, на користь Київського національного університету імені Тараса Шевченка (м.Київ, вул.Володимирська,60, код ЄДРПОУ 02070944, р/р 35219022000101 ОПЕРУ Державного казначейства України, МФО 820172) заборгованість по цільовому пільговому державному кредиту для здобуття вищої освіти в сумі 16421 (шістнадцять тисяч чотириста двадцять одна) грн 78 коп та судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44221779 ?

Документ № 44221779 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44221779 ?

Дата ухвалення - 08.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44221779 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44221779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44221779, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 44221779, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 44221779 refers to case No. 752/13127/14-ц

This decision relates to case No. 752/13127/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44195874
Next document : 44221805